Znaš što mi se najmanje sviđa Goodram HX100 512 GB? Ni volumen, ni cijena, ni izgled, ni kompaktnost ni funkcionalnost - sve je na mjestu, sve je dobro. Relativno. Ne volim ekscese. Ovo nije problem samo za HX100, već na to odmah obraćamo pozornost.
Video recenzija Goodram HX100 512GB
Ne želite čitati? Gledaj video:
Pozicioniranje na tržištu
Cijena pogona je 2 hrivnji, ili oko 700 dolara, za verziju od pola terabajta. I, ako se sjećate recenzije Goodram HL100 100GB koju je napravio moj kolega Denis Zaichenko negdje ovdje, tu sam uzorak pohvalio zbog skromne cijene i zadovoljavajuće izvedbe.
U vrijeme objave, Goodram HX100 512GB pogon još uvijek nije službeno dostupan.
Opseg isporuke
Ovdje to tako neće ići. Iako je set isporuke, recimo, ugodniji. U kutiji se osim diska nalazi i Type-C na Type-A kabel, kao i adapter s Type-A na Type-C.
Zahvaljujući tome, moći ćete koristiti Goodram HX100 512Gb odmah nakon vađenja iz kutije, čak i s računalom, čak i s konzolom, čak i s laptopom-ultrabookom bez priključaka tipa A uopće.
Izgled
Vizualno, HX100 je jednostavan, baš kao i HL100. Kompaktan, gotovo ravan metalni pogon, nerastavljiv, s ravnim bočnim stranicama.
I, nažalost, gornji i donji dio NISU ravni, tako da se ne može postaviti okomito u pravilan položaj. Nažalost. Indikatori rada su pored Type-C porta, pardon, USB 3.2 Gen2, ili jezikom normalnih ljudi – 10 gigabita.
Ništa na poleđini. Natpisi na tijelu su minimalni.
Tehnički podaci
Prema karakteristikama, disk obećava brzine do gigabajta u sekundi za sekvencijalno čitanje/pisanje. Unatoč tome što disk skriven u kućištu nije SATA3, kao što je bio slučaj s HL100, već PCIe 3.0 x4!
Kontroler je nepoznat, ali je poznata veličina tipa 2242 - što je iznenađujuće, jer na Wilk Elektronik 30. obljetnica Rečeno mi je da Goodram ne proizvodi takve standardne veličine. Vjerojatno jest, ali se ne pokazuje. I da, memorija je 3D TLC NAND.
Osim modela od 512 gigabajta, bit će dostupne opcije za četvrtinu i cijeli terabajt. Volumen radnog vremena za njihovo odbijanje je 170, 330 i 660 TB, ovisno o volumenu. Jamstvo - ograničeno, 3 godine.
Ispitni stalak
Ispitivanja su provedena u mom domu nedavno nadograđeno računalo:
- Procesor AMD Ryzen 9 5950X
- Matična ploča ASRock X570 Extreme4
- OZP HyperX Fury DDR4 2x32 GB 3600 MHz
- OZP Transcend JetRAM JM3200HLE-32G
- SSD Goodram CX400 1 TB
- SSD Western Digital Black SN750 250 GB
- HDD Western Digital Plavi 2x1TB 7200RPM
- HDD Western Digital Purple 6TB 5400RPM
- HDD Seagate Ironwolf ST6000VN001 6TB 5400rpm
- BZ be quiet! Snaga zona 1000W
- Video kartica ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 24GB
- Hlađenje Arctic zamrzivač II 420
- kućište Fraktalni dizajn Define 7
U ulozi polovice OZP-a - mačka HyperX Fury DDR4 2x32 GB 3600 MHz. Ne treba vam više Ryzena, a svaki video editor će sliniti u samotnim večerima za tolikim volumenom. govorim iz iskustva.
Druga polovica je mačka Transcend JetRAM JM3200HLE-32G, pragmatičan, ali vrlo koristan za svakoga tko radi s računalnom grafikom, uređuje ili želi pokrenuti više od tri Chrome kartice u isto vrijeme.
Također bih se želio zahvaliti tvrtki ASUS za video karticu ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 24GB, u budućnosti - za ASUS ProArt X570-Creator.
Zahvaljujem AMD-u na procesoru AMD Ryzen 9 5950X. Tvrtke be quiet! - za jedinicu napajanja be quiet! Snaga zona 1000W.
Tvrtka Goodram je za Goodram CX400 1 TB, tvrtka Arctic - za Arctic zamrzivač II 420, te tvrtka Fractal za Fraktalni dizajn Define 7.
Za testove sam koristio ASRock X570 Extreme4, stavljajući disk u USB Type-A 3.2 priključak, a zatim u jedan Type-C. Disk je unaprijed inicijaliziran u sustavu, postaje dostupno 477 gigabajta prostora - međutim, u exFAT-u, a ne u NTFS-u.
Brzinu vidite i sami, i da, poštenog giga u sekundi ne vidimo, a Goodram ga nije obećao. Ali čak i nasumično, brzine su pristojne. Također naglašavam da se moji strahovi oko grijanja nisu potvrdili. Goodram HX100 512GB se jedva zagrijava, u CrystalDiskInfo uporno piše 40 stupnjeva, kućište je vruće na dodir, ali radijator je, tako da će sa samim diskom biti sve u redu.
Dodatna informacija
Sada. Dvije nijanse. Prvo, USB Type-A kabel je ponekad bugovit, a brzina pada na 300 MB/s na sekvencijalnim testovima, a dvostruko više na nasumičnim testovima.
Sada ih zapravo možete vidjeti. Ujedno sam ubacivanjem istog kabela preko USB Type-C adaptera u Type-C port na ploči dobio obećane brzine. Zašto? Ne razumijem. 300 MB/s još uvijek je više od bilo kojeg HDD-a - ali manje od HL100.
Pročitajte također: Recenzija Goodram CX400 1TB. Dostojniji SATA3 SSD
A druga nijansa odnosi se na HL100 i brzine rezanja. Unutar HX100 nalazi se PCIe 3.0 x4 disk, koji bi trebao isporučivati brzine ispod 3000 MB/s, u najgorem slučaju - do 2000.
Ovisi o kontroleru, ali čini se da četiri PCI Express linije ispod 2000 MB/s zahtijevaju odgovarajući kontroler. Ali HX100 proizvodi upola nižu brzinu od najgore opcije, a tri puta nižu od najbolje.
Pa to jest pola brzine ide u mlijeko. I da, razumijem zašto se to radi - Goodram ne drži 2-lane PCIe kao što to čine neki drugi proizvođači.
I isplativije je koristiti model s četiri retka nego stvoriti novi i staviti ga u metalno kućište. Tako da ovu odluku razumijem 128%. Žao mi je zbog izgubljene brzine. Iako ne kvari dojam diska.
Rezultati po Goodram HX100 512 GB
Zadatak svakog SSD-a je pokretati igrice puno brže od HDD-a. I Goodram HX100 512 GB nosi se s ovom čistom grubom silom, zbog stotinu puta većih nasumičnih brzina.
Bih li ga preporučio umjesto HL100? Mogu, ali ne za sebe. Ja sam pohlepni čeburek, tip SSD-a mi nije toliko važan koliko njegova prisutnost. Ali ako imate novca za HX100, možete doplatiti. NEĆETE dobiti dvostruko povećanje brzine skidanja igara, ali razlika u cijeni između diskova nije dvostruka. Tako da da - preporučam.
Pročitajte također: Recenzija SSD-a GOODRAM IRDM PRO Gen. 2 GB. Dostupan i produktivan
