Nije tajna da Intel već godinama nastoji držati korak sa svojim konkurentima na području podatkovnih centara, među koje se uglavnom ubrajaju AMD, ali i developeri procesora temeljenih na Arm arhitekturi, poput Amperea i Amazona. Divizija tvrtke koja se bavi centrima za obradu podataka i umjetnom inteligencijom, u 2022. kvartalu. 0. pokazala je operativnu maržu od 2,3%, što u osnovi znači da zarađuje koliko i gubi, prije samo godinu dana zarađivala je 4 milijarde dolara. Glavni problem je što Intel jednostavno nije mogao držati korak sa svojim konkurentima, ali dolazak potpuno novih CPU-a i GPU-a može to promijeniti. S XNUMX. generacijom Xeon Scalable procesora i Max serijom CPU-a i GPU-a, Intel ima za cilj preokrenuti višegodišnji silazni trend.
Otkako je AMD objavio drugu generaciju procesora Epyc Rome 2019., Intel je u zaostatku. Učinkovitost je kralj u podatkovnom centru, a Epyc Rome koristio je TSMC-ov 7nm proces, koji je daleko učinkovitiji od drevnog 14nm čvora koji je Intel koristio u to vrijeme. Rome se također isporučio sa 64 jezgre, dok je Intel mogao prikupiti samo 28 na tipičnim Xeon procesorima, s opcijom od 56 jezgri koja je postojala na papiru, iako se nikada nije materijalizirala. Nije samo 7 nm proces omogućio Rome, već i dizajn mikro krugova, koji su AMD-u omogućili da stvarno poveća broj jezgri bez trošenja tona silicija.
Na mnogo načina, 4. generacija Xeon procesora (kodnog imena Sapphire Rapids) je Intelov odgovor na Epyc. Koristi Intelov 10nm proces, koji je otprilike ekvivalentan TSMC-ovom 7nm procesu, i ima četiri čipa ili pločice, svaki s 15 jezgri i svim ostalim funkcijama potrebnim za rad procesora. Činjenica da je svaki čip u biti zaseban procesor ključna je razlika između procesora Xeon 4. generacije i najnovijih procesora Epyc, koji imaju dvije vrste matrica: za jezgre i za I/O. To znači da je Sapphire Rapids zapravo najsličniji prvoj generaciji Epyc Naplesa, kojeg je Intel 2017. ismijavao zbog “slijepljenih” matrica.
Intel definitivno još uvijek zaostaje u igri s čipsetom čak i s četvrtom generacijom Xeona, ali tvrtka ima jedan adut u rukavu: HBM4. High-Bandwidth Memory, ili HBM, kompaktan je i brz oblik memorije, a HBM2 se često koristi za GPU kao superbrzi VRAM, ali vrhunski procesori Sapphire Rapids (službeno nazvani Intel Max) koristite 2 GB ove memorije kao neku vrstu L64 predmemorije. AMD-ovi novi Epyc Genoa čipovi neće imati HBM4 jer tvrtka misli da jednostavno nije potreban, ali Intel se ne slaže s tim i vidjet ćemo tko je u pravu na vrijeme.
Postoje mnoga arhitektonska poboljšanja koja donosi Sapphire Rapids, a Intel tvrdi da je Xeon 4. generacije u prosjeku oko 53% brži od Xeon Ice Lake treće generacije u "računalstvu opće namjene", što je u osnovi performansa koju ćete vidjeti u benchmark poput Cinebencha. U drugim primjenama uočava se veći porast - od dva do deset puta. Možda najvažnije, Intel se može pohvaliti 3x poboljšanjem učinkovitosti u odnosu na Ice Lake, što je ključno za smanjenje ukupnog troška vlasništva (ili TCO) za podatkovne centre. Osim toga, Xeon 2,9. generacije podržava DDR4 i PCIe 5, a oba su iznimno važna za vrhunske poslužitelje.
Iako je Sapphire Rapids svakako veliki napredak u odnosu na Xeon procesore, vjerojatno neće dominirati podatkovnim centrom. AMD tu nije stao, a njegovi najnoviji procesori Epyc Genoa koriste TSMC-ov 5nm proces i Zen 4 arhitekturu, baš kao i Ryzen 7000. Vrhunska Genoa ima 96 jezgri umjesto 64, što znači da je Intel još uvijek na veliki nedostatak, a ne bi bilo iznenađenje da Genoa također bude učinkovitija, budući da je TSMC-ov 5nm proces puno noviji od Intelovog 10nm.
Inače, Intel nije najavio nikakve Xeon procesore za radne stanice bazirane na Sapphire Rapids, ali kruže glasine da će se pojaviti kasnije. Ovi Xeon W čipovi navodno neće nuditi svih 60 Sapphire Rapids jezgri, te će biti ograničeni na samo 56, ali bi i dalje mogli biti dostojna konkurencija AMD-ovim Ryzen Threadripper čipovima.
Prošlo je otprilike tri godine otkako je Intel posljednji put imao prednost nad AMD-om, a sada tvrtka konačno ima priliku za protunapad. Intel također prednjači u GPU-ovima za podatkovne centre s Ponte Vecchio, koji je Intel zajednički nazvao serijom GPU Max za podatkovne centre. Intel nije ponudio nikakve konkretne detalje o svojim ukupnim performansama, ali GPU ima više od 100 milijardi tranzistora raspoređenih na 47 pločica. To je dvostruki napad protiv AMD-a, koji je nedavno najavio svoj masivni MI300 poslužiteljski APU, i bilo koje druge tvrtke s procesorima za podatkovne centre.
Možete pomoći Ukrajini u borbi protiv ruskih osvajača. Najbolji način da to učinite je donirati sredstva Oružanim snagama Ukrajine putem Savelife ili putem službene stranice NBU.
Pročitajte također:
Kada će biti moguće sve ovo staviti na Huanan?