Ovim materijalom, ovom recenzijom, želim sebi prirediti mali informativni detox. Zato što su moji zadnji materijali na tu temu, o PCIe 3, AM4 i žrtvenim SSD-ovima, bili opće edukativni, pa samim time, u mojim očima, mnogo korisniji. Ali uvijek zahtijevaju puno truda, a baterija mi je malo crkla. Pregled Goodram PX700 2TB u usporedbi s ovim - samo uzbuđenje. Lagano i ugodno.
Zašto je lijepo? Jer je pogon cool. I… ne mogu odoljeti, ali vi i ja pokušat ćemo iskoristiti svoje prethodno znanje o SSD-ovima protiv PX700.
Počnimo s cijenom, koja je otprilike nešto više od 5000 UAH ili 130 USD. No, ovo je novost, i to, recimo, na Rozetki - u trenutku nastanka teksta još se nije pojavila. U trenutku pisanja teksta pojavio se i koštao je otprilike 5400 UAH, odnosno 140 dolara. Ovo je jedan od najjeftinijih modela na PCIe 4.0 verziji za 2 TB. Što je s jedne strane potpuno očito, a s druge neočekivano.
O konfiguraciji vam neću govoriti, ovo nije flagship, ovdje imamo blister i pakiranje s osnovnim podacima.
Vizualno, Goodram PX700 2TB također nije najzanimljiviji na svijetu, iako se meni osobno sviđa kombinacija grafenske radijatorske ploče i lila akcenta, jer je dosta agresivna.
Neposredno ISPOD ploče radijatora imamo četiri memorijske banke i kontroler Maxio MAP1602A-F3C. Ovo je moje prvo poznanstvo s Maxiotekom, u prošlosti - JMicron. MAP1602 je izravni konkurent Phison S11, četverokanalni je bez međuspremnika, ali s podrškom za HBM i može raditi s modernim QLC-om.
Zapravo, nema ništa loše u pristupačnom kontroleru na PCIe 4, koji je izgubio puno prestiža, jer je svojedobno bio val krivotvorina na njemu s AliExpressa Samsung. U kojem su, kao što vidite, kontroleri znatno skuplji, a 1602 je još uvijek proračun. A lažnjak umjesto 7 GB/s nije imao 5. PX700... ima veće brzine pa ne brini.
Također napominjem da službena stranica Maxioteka ima MAP1602-I i 1602-S. Podsjećam vas, imam 1602-A. Sam Goodram PX700 je NVMe SSD PCIe 4×4, tj. 4 trake PCIe 4.0 verzije. Pogon podržava HMB tehnologiju ili Host Memory Buffer, verziju 3.0, ima veličinu tipa 2280, M ključ i debljinu od 2,65 mm.
Postoji Goodram PX700 u koracima od 512 GB, od 512, zapravo, do 2 TB. Mlađa verzija je najsporija, obećane sekvencijalne brzine čitanja i pisanja su 7000 i 4200 MB/s. Svi ostali imaju 7200... i 6500.
Produktivnost u IOPS-u, kome treba, 840000 za čitanje kod mlađih i 1000000 kod starijih. IOPS po snimci je također 100000, ali za flagship, a za sve ostale 820000. Stopa kvarova raste eksponencijalno, 300, 600, 1200 i 2400 TB. Radno vrijeme - 1500000 sati.
Zanimljivo je da je Goodram naveo maksimalne temperature - radne i skladišne. Radna - od nula do 70 stupnjeva Celzija, temperatura skladištenja - od -40 do +85. Ovo je zanimljivo, jer obratite pozornost na radnu temperaturu. Zato što sam u članku o PCIe 3.0 naspram PCIe 4.0 našao informaciju o maksimalnoj radnoj temperaturi od točno 85.
Što se tiče brzina - u CrystalDiskMarku 8 imamo 7400 MB/s za čitanje (u svakom slučaju PRIJE kraja testa), pa ipak mislim da je 1602-A bliži, ili čak analogan 1602-C. , jer 1602-I ima vršnu brzinu od 7200. Općenito, ne bih trebao tako lako postići brzine koje obećava proizvođač, tako da ili imam sreće ili 1602-A ima vršnu brzinu od, recimo , 7600. Ali to je to.
U gotovo svim ostalim pokazateljima SSD mi se svidio. Jako mi se svidio raspored nasumičnog čitanja, puna brzina pokriva više od 30% rasporeda, još 10% je pola, a na kraju pada na 600 MB/s. Posljednji me posebno razveselio jer kod čitanja SSD ne dopušta da brzine padnu ispod razine HDD-a.
I to se dogodilo s jeftinim SSD-ovima. Ne, 600 MB, čak i na kraju, je ono što je potrebno. A PX700 je jeftin SSD, podsjećam. S takvim brzinama, a jeftino. Još se sjećam vremena kada nisu svi vodeći brodovi mogli izdati takve. Nažalost, više je stradao slučajni raspored snimanja. I primijetio sam vrlo zanimljivu nestabilnost koja je ostavila traga i na temperaturi.
Pročitajte također: Koliko dugo će AM4 platforma živjeti? Na primjeru IRDM Pro DDR4
Maksimalna je bila 70 stupnjeva. U gornjem je utoru ASUS ROG B550-F Igranje pod starim komadom termalne podloge - morat ću zamijeniti testni stol AM5 prilikom uređivanja ovog videa, tako da će se metodologija poboljšati. Zaključak je da sam SSD testirao na otvorenom postolju na 15 stupnjeva u sobi. Padovi u brzinama bili su odgovorni za padove na grafikonu temperature.
Odnosno, PX700 je vrlo brzo izgubio temperaturu ili senzor nije ispravno reagirao na opterećenje. Testirao sam ovaj učinak na TRI verzije različitih programa za praćenje i bio je posvuda.
Na primjer Goodram PX700 2TB možemo vidjeti koliko su cool jeftini SSD-ovi upravo sada na relativno malo poznatim, ali još uvijek moćnim kontrolerima. Brzine su dobre, grijanje je lijepo, cijena JAKO dobra. A čini se da vi i ja vidimo trenutak kada će tržište SSD-ova u potpunosti odbaciti svoje boli iz djetinjstva i napraviti ljepotu u bilo kojem proračunu. Tako da, preporučam!
Pročitajte također:
Ostavi odgovor