Za što je sposobna video jezgra AMD Ryzen 5 7600

Kao u recenziji be quiet! Dark Rock Elite, postavit ću određene uvjete u ovaj materijal. Poanta je u tome da nema smisla razmatrati bezimenu video jezgru AMD Ryzen 5 7600 kao potpuna i ... konačna odluka. U svakom slučaju, ovo rješenje je privremeno - ili zbog situacije, dok čekate jaču video karticu ili nešto nije u redu s vašom trenutnom, a slika mora biti prikazana ispravno.

Međutim, kao osobu koju su oduvijek zanimali, recimo, minimalni sistemski zahtjevi za hardver (a još uvijek imam stari multi-OS Chuwi tablet na Intel Atom Z8300) i dalje me zanima što Radeon Grafička video jezgra, ili RDNA 2, sposobna je za , generaciju Raphael.

Video pregled iGPU-a u AMD Ryzen 5 7600

Kada je korisno, kada nije?

Prije nego počnem, hvala vam ArtLine trgovina za uzorak dat na ispitivanje. Isplati li se uzeti procesor s iGPU-om objasnio sam u članku o AMD Ryzen 5 7500F. No, ukratko, trebali biste birati procesore s video jezgrom ako sami gradite osobno računalo, a ne obraćajte pažnju na to ako kupujete od sistemskih integratora. Tip ArtLine.

Zašto? Jer ako se nešto dogodi vašem računalu, nećete vi biti taj koji će to dijagnosticirati. ArtLine nudi jamstvo od 38 mjeseci, tako da će pronalaženje problema s vašom grafičkom karticom biti njihov problem, a ne vaš. Stoga vam treba mnogo manje iGPU-a.

Pregledajte uvjete

Zadaci pred AMD Ryzen 5 7600 integriranom grafikom su sljedeći:

• jednostavno rukovanje, tipkanje, SSD mjerila itd
• konzumacija medijskih sadržaja, tj YouTube i gledanje videa s playera na računalu
• igre očito nisu moderne
• stvaranje medijskih sadržaja, odnosno video renderiranje.

Provest ću testove na be quiet! Dark Rock Elite pod ubrzanjem ASUS AI OC, odnosno s frekvencijama koje bi trebao zauzimati AMD Ryzen 5 7600X kako bismo imali reprezentativne brojke i za ovaj procesor. Zašto uopće testiram na hladnjaku od 280 W - objašnjavam u recenziji hladnjaka od 280 W. Upozorenje o spojleru - uštedite novac. Drugi uvjet je RAM, odnosno RAM. G.Skill Trident Z5 RGB, 32 GB 6000 MHz CL32, također iz ArtLinea.

Neću voziti OZP. Upalit ću DOCP i to je to. Naravno, brzina, rangiranje i kanalizacija RAM-a izravno utječu na performanse ugrađene video jezgre, ali ranije je utjecaj bio jači. Pokazat ću to u zasebnom videu ako upali, ali dalje YouTube već su dostupni testovi različitih brzina. Uključujući na Ryzen 5 7600, i frekvencije do 6000 MHz. Također ću napomenuti da je jedna od novih značajki Ryzen 7000 s video jezgrama podrška za USB Type-C AltMod.

To jest, ako imate Type-C na DisplayPort kabel ili adapter, možete koristiti Type-C za izlaz slike. Ovo nije uvijek potrebno - na primjer, na mojoj matičnoj ploči ASUS ROG Strix B650E-E Wi-Fi DisplayPort izlazi zasebno. Ali to nije slučaj na svim matičnim pločama. Zato je čip koristan.

Uredski posao

U jednostavnom radu, video jezgra se ponaša savršeno. Zapravo, testirao sam procesor u Cinebenchu ​​na oba hladnjaka bez diskretne video kartice.

Stoga, ako trebate tipkati tekst, sjediti na društvenim mrežama i općenito raditi sve što ne zahtijeva snažno ubrzanje s video karticom - zadržite ga, kako kažu.

Medijski sadržaj

Unaprijediti. Video reprodukcija. Ovdje je, koliko sam shvatio, situacija sljedeća. Ugrađeni grafički procesor RDNA 2, i bilo koji ASUS TUF Radeon RX 6800, imaju u biti isti media engine pod markom Video Core Next. Ovaj motor, nažalost, predstavljen je u mnogim verzijama, i čak i znak s Wikipedije ne daje najpotpuniju sliku. Zašto? Jer u praksi proizvođači fotoaparata i pametnih telefona ne navode uvijek kako su video datoteke kodirane. I često su posebno kodirani.

Imao sam ogledne datoteke od Canona, 8-bitne i 10-bitne. Imao sam 8 i 10 bitne Panasonic V-LOG datoteke. A AMD video jezgra radila je sa SVIM video datotekama osim 10-bitnih Canonovih. To me razljutilo. Ne zato što video jezgra nije podnijela Canon, već zato što je podnijela Panasonicov 10-bitni kodek. Moj RTX 3080 to ne može.

To je sve - provjera dekodiranja, odnosno "reprodukcija". Kodiranje ili "pakiranje" je proces stvaranja video datoteke. A video jezgra AMD Ryzen 5 7600 u DaVinci Resolveu podržava i H265 i H264. Čini se da nema podrške za AV1 kodiranje, ali ne znam ni kako to učiniti na RTX 3080. Možda ću to provjeriti ako vas zanima. Jer teoretski je to vrlo isplativo.

Testovi u igrama

Ovdje je situacija mnogo zanimljivija. Jer sam procesor ne pokazuje sjajan rezultat u svim modernim igrama. Ali, recimo, kada igrate s botovima u CS:GO 2, rezultat će biti lošiji nego u sličnim projektima, jer umjetnu inteligenciju botova u ovoj igrici obrađuje video kartica, a ne procesor.

Budući da mi igre koje sada igram, Radeon Graphics Raphael nikako neće pristajati - birao sam projekte koje bih rado igrao, kao i nove, ali zanimljive igre. Uglavnom indie projekti, jer vam video akcelerator slabiji od GT 1030 neće omogućiti udobno igranje Apex Legends, Starfield ili Battlefield 2042.

Stoga. Prije svega sam testirao sljedeće igre: Fallout 2, Borderlands 2, Songs of Conquest, Vampire Survivors, Elex 2, Ex Machina, The Outer Worlds, Prodeus, Saints Row 4, Superhot, Warhammer 40.000 Mechanicus, We Happy Few, Deus Ex 1, Deus Ex Human Revolution, Dark Messiah of Might and Magic, Age of Empires Definitive Edition та AIM 2: Clan Wars, Legend of Grimrock 2, Dusk, S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripyat, Gothic 2 та Skyrim Special Edition.

Otprilike polovicu sam dodao zasebno na ovaj popis. Svi oni bit će u zasebnom videu, link ispod.

Također, znam iz testiranja drugih recenzenata da ćete moći igrati Fortnite, GTA V i Valorant bez ikakvih problema. Htio sam pokazati da se čak i na video jezgri male snage, slabijoj od vrlo slabog GT 1030, može igrati godinama. U vrlo različitim igrama. Novosti, klasični projekti, multiplayer ili single player.

A kompatibilnost Radeon Graphics sa starim igrama je gotovo savršena. Zapravo, Fallout 2 i DOOM 2 su bili na popisu testova za ovo. Jedine dvije igre s popisa koje NISU krenule su relativno nove Saint's Row 4 i Deus Ex Human Revolution. Najgore su prošli Valheim, Prodeus i The Outer Worlds. Potonji je dao više od 20 FPS zahvaljujući podršci FSR-a, ali na 25 FPS ekran nije bio adekvatan. Mogu igrati u ovom načinu, ali ga ne preporučujem nikome.

Uređivanje videa

Još jedna situacija koja se može pojaviti ako se video kartica pokvari - gdje montirati video? I ovo je zadnji zadatak prije AMD Ryzen 5 7600 i RDNA 2 video jezgre unutra.

Ovdje odajem počast tome koliko su daleko stigli i video akceleratori i programi za nelinearno uređivanje otkad sam počeo raditi s Sony VEGAS, koji je kupljen od mene, čudno, u Steam. Optimizacija za video jezgru dostupna je u 99% zadataka u DaVinci Resolveu. Iznimke su određeni dodaci za Fusion i specijalizirani efekti koji zahtijevaju, na primjer, tenzorske jezgre NVIDIA.

Što se tiče brzine obrade, postoje neke loše i neke dobre vijesti. Loša vijest je da kada renderirate BRAW s Blackmagic džepna kino kamera 4K, uz solidnu korekciju boja, za jednu minutu renderiranja u cacheu računalo je trošilo 16 minuta stvarnog vremena. I na snimci iz Panasonic Lumix S5 IIX, uz smanjenje šuma - oko 17. To se objašnjava činjenicom da je izvedba same video jezgre osnovna - i činjenicom da je RAM općenito uvijek sporiji od video memorije video kartice.

Dobre vijesti su sljedeće. Čak je i mom starom prijenosnom računalu RTX 2080 Max-Q trebalo oko 4-5 minuta da renderira jednu minutu slične snimke. Unatoč činjenici da je video kartica u igrama mnogo puta moćnija. No, postoji zamjerka – RTX 2080 je imao 8 GB video memorije, a AMD Ryzen 5 7600 na ROG Strix B650E-e Gaming Wifi matičnoj ploči ima standardnih 512 MB memorije za video jezgru, no ona se može povećati. .. do 16 GB. Kao što jesam, na video kartici na svom vrhunskom laptopu. A ja imam RTX 3080 sa 16 GB.

Besplatna video memorija je laž

I važnije je nego što mislite. Čini se da kada video jezgra nema dovoljno video memorije, uvijek je uzima iz RAM-a, i teoretski - koliko u sistemskom RAM-u, toliko u sistemskoj i video memoriji. U praksi to nije tako. I imam teoriju o ovoj temi. S obzirom da Windows počinje koristiti datoteku stranice već kada sustav koristi samo 50% RAM-a - prioritet stabilnosti ide sustavu u cjelini, a ne pojedinačnim programima.

Odnosno, u sustavu nema SLOBODNE memorije kao takve, sve se dodjeljuje u stvarnom vremenu i ta je dodjela planirana i mijenja se svake sekunde. Odnosno, možete smatrati da je ovaj slobodni RAM RAM koji je zauzet datotekom s natpisom "Free", a ta je datoteka "ošišana" kada je RAM potreban za nešto drugo.

I, kao što vidim u praksi - ako sustavu NIJE zabranjeno korištenje RAM-a za ovu "besplatnu" datoteku, onda kada treba obraditi video, DaVinci program je prisiljen boriti se čak i za te "teoretski" besplatne gigabajte, jer tisuća zasebnih procesa, pozadinskih i ne baš

Da, swap datoteka pomaže - ali različita je tolerancija različitih programa na usporavanje vlastitog rada. Netko će se samo zadržati neko vrijeme, netko će izletjeti. Konkretno, DaVinci Resolve se ruši odmah nakon otvaranja projekta, kada je u BIOS-u dodijeljeno samo 512 MB video memorije.

Pročitajte također: Novi zombi blockbuster Dannyja Boylea "28 godina kasnije" snimljen je na iPhoneu 15

A kad dodijelim 16 GB u BIOS-u - može renderirati ciljeve YouTube- projekti i ne odletjeti. Jer to je već njezino osobno sjećanje, koje sustav neće dirati. Naravno, možda još uvijek nije dovoljno za velike projekte, ali ne biste trebali montirati velike projekte na video jezgru AMD Ryzen 5 7600.

Također, samo radi zabave, provjerio sam DaVincijevu brzinu predmemoriranja videa na osnovnoj frekvenciji i tajmingu RAM-a. Odnosno, 4800 MTS i vremena 40-40-40-77. Vrijeme predmemoriranja jedne minute Panasonicovih snimaka povećalo se za 12%, sa 17 minuta na 19 minuta.

Čini se da je povećanje vidljivo, ali kad smo kod razlike između 3 sata i 3 sata i 40 minuta, za renderiranje jednog videa osobno bih stavio caching preko noći. Stoga to nije razlog da ne omogućite Expo ili DOCP. To je razlog da ne jurite za frekvencijom. Jer na 7200 MTS razlika može biti 6%. Po cijenu stabilnosti. Meni osobno ne treba pa vam ga ne preporučam.

Rezultati za AMD Ryzen 5 7600 video jezgru

Da, ovo je najslabija video jezgra koju danas možete pronaći u desktop Ryzen procesorima. A pritom vam omogućuje igranje hrpe igrica, obavljanje svih uredskih poslova po vašem ukusu, podržava kodeke koje nema ni moj RTX 3080 i mirno renderira videe. Polako ali postojano.

Vrijedi li odustati od diskretne grafike, koristeći samo ugrađenu? Ne, nije vrijedno toga. Ipak, prešli smo određenu granicu u razvoju računalnih komponenti, kada je i najslabiji model dovoljno moderan, a programi dovoljno optimizirani - da možete gotovo sve. Polako ali postojano. I to jako poštujem.

Pročitajte također:

• Pregled Škoda Karoq: mali urbani crossover s naglaskom na udobnost i sigurnost
• Motorola Edge 50 Pro protiv Redmi Note 13 Pro+ 5G: Bitka sjajnih
• Pregled stanice za punjenje EcoFlow River 2: Prednosti i mane najjeftinijeg modela

Gdje kupiti

• ArtLine (AMD Ryzen 5 7600)
• Artline (AMD Ryzen 5 7600X)
• Sve trgovine (AMD Ryzen 5 7600X)