AMD Ryzen 3 2200G APU recenzija - velika beba

U ovom odlomku obično govorim o činjenici da su u pozadini ludila zvanog "cryptomining", sve video kartice skočile u cijeni do dva puta, ali vjerojatno znate sve moje pritužbe od "A" do "Z". Pa ravno na stvar. Ryzen 2200G je trebao postati mesija za budget gaming, a evo ga u mojim rukama. I iskušat ću ga u svemu što mogu dohvatiti moji nestašni udovi.

[socialmart-widget id=”IWiijFTY” search=”AMD Ryzen 3 2200G”]

Pozicioniranje Ryzen 3 2200G

Testirani procesor donosi marka Impression Electronics. I, usput, što nije u redu - vaš ponizni sluga rekvirirao je kamenčić izravno s Homebox A0118 testnog računala, koje možete pregledati pogledajte na stranici. Tamo je 2200G bio ograničen na apsolutno proračunske komponente, ali moj sustav, o kojem će biti riječi kasnije, "plesao" je punim plućima.

AMD Ryzen 3 2200G dio je Ryzen procesorske linije druge generacije, međutim, za razliku od modela arhitekture Pinnacle Ridge sa Zen+ 12 nm procesom, APU-ovi (uključujući Ryzen 5 2400G) izgrađeni su na jezgrama prve generacije Zen, ali postavljen pod zasebnu haubu, nazvanu Raven Ridge.

Prvo što mi pada na pamet pri usporedbi s Ryzen 2200G (naravno, zbog osobnog iskustva) je AMD A8-9600 na istom AM4 socketu, ali Bristol Ridge generacije. Osobno sam ga koristio prilično dugo - zapravo, s njim sam dočekao 2018. i koristio ga u mnogim igrama, jer je za svoju cijenu od 1900 grivni / 72 dolara bio opremljen prilično izvrsnom video jezgrom. Detaljan pregled - здесь.

Cijena i karakteristike

Vratimo se našim hibridima. Približna cijena Ryzen 3 2200G je 3400 grivni/129 dolara u CIS-u, što je 30 dolara skuplje nego u Bugarskoj. Na mnoge načine ovaj čip pokazuje koliko je fleksibilan ekosustav Ryzen procesora. Ako niste znali, sve “rjaženke”, od četverojezgrenih do osmojezgrenih i šesnaestonitnih, imaju jednu strukturu – dva kristala s jednakim brojem deaktiviranih jezgri.

Ovi kristali međusobno komuniciraju preko Infinity Fabric sabirnice, i to prilično učinkovito, iako ne savršeno. APU Ryzen – 2200G i 2400G - imaju procesorske jezgre na jednom kristalu, a umjesto deaktiviranih jezgri na drugom zapravo imaju video jezgru. To dovodi do činjenice da Infinity Fabric uopće nije uključen u rad – za razliku od, primjerice, četverojezgrenog Ryzen 5 1500, gdje svaki kristal ima dvije jezgre.

Doista, u igrama je izvedba APU-a veća od one 1500, čak i s diskretnom video karticom. Osim toga, sam Ryzen na Raven Ridgeu se jako malo razlikuje. Predmemorija je ista, broj jezgri je isti, 2400G ima multithreading, frekvenciju 3,6/3,9 GHz naspram 3,5/3,7 GHz u 2200G, a video jezgra Vega ima 11 računalnih jezgri naspram 8 i 704 bloka naspram 512.

Sada, međutim, govorimo o Ryzenu 2200G. L2 predmemorija - 4 od 512 KB, L3 - 4 MB. DDR4-2933 memorija je podržana, toplinski paket je 65 W. Kompletan hladnjak - Wraith Stealth. Kao i svi Ryzenovi, Kamushek ima otključani množitelj i omogućuje vam pogon ne samo procesorskih jezgri, već i jezgri video čipova.

Vidi također: 5 ključnih činjenica o AMD Ryzen 2600, 2600X, 2700, 2700X

Također je važno zapamtiti da je 2200G zapravo spoj modernog Ryzen procesora i Vega video kartice, s odgovarajućim arhitekturama i podrškom za najnovije tehnologije. To ima svoju cijenu, a ona se izražava u potrebi da prvo ažurirate BIOS matične ploče na najnoviju verziju, čak i ako imate AM4 utičnicu i sjedite na prvoj generaciji Ryzena ili APU Bristol Ridge.

Zanimljivo je da je AMD u inozemstvo poslao A6-9500 zajedno s APU Raven Ridge, ako kupci nisu imali priliku ažurirati BIOS unaprijed. I naravno, ova atrakcija neviđene velikodušnosti nije održana u CIS-u. U Ukrajini - to je sigurno.

Vidi također: overklokiranje za početnike - tri načina za overklokiranje AMD Ryzen 3/5/7

Budući da sam svoj APU zapravo izvadio iz unaprijed sklopljenog računala, na fotografiji nećete vidjeti cijeli Ryzen 2200G. No, standardno je – kartonska kutija, unutar plastične kutije s naljepnicom, kao i Wraith Stealth od 300 grama s ventilatorom od 92 mm. To je sasvim dovoljno za overclocking, no za potrebe eksperimenta procesor će biti rashlađen Deepcool Gammax 400 RED s termalnom pastom Titan Platinum Grease između njih.

Karakteristike sustava

• Probni štand za večeras će uključivati:
• AMD Ryzen 3 2200G procesor/video kartica
• Hladnjak Deepcool Gammax 400 RED
• Matična ploča MSI B350M Pro-VDH
• GeIL EVO X DDR4 3000 2×8 GB RAM-a
• Napajanje be quiet! Čista snaga 10 W
• Tvrdi diskovi Western Digital Blue HDD 7200 RPM 2x1000 GB
• Western Digital Scorpio HDD 5400 RPM 750 GB
• Solid State disk Goodram SSD 240 GB
• Kućište Aerocool Aero 500
• Kućišni ventilatori Aerocool 120x20 mm + Titan Kukri 120x20 mm, brzina 30%

Čipset B350 omogućuje vam da učinite najukusniju stvar s Ryzen 2200G - overklokirajte svoj ego! Kako voze takvi procesori pročitajte ovdje. Koristim Ryzen Master i uzet ću sasvim adekvatnih 3900 MHz za sve četiri jezgre, kao i 1250 MHz za video jezgru i u BIOS-u ću postaviti 3266 MHz za RAM sa standardnim tajmingima. Sve je to na standardnim naponima, tako da se overclocking može smatrati umjerenim.

Mjerila

Počnimo s onim jednostavnim - benchi-menchi i ostalom sintetikom. U Cinebenchu ​​je overclockani 2200G pokazao 506 cb odnosno 60,08 FPS u testovima procesora i video kartice. Za performanse s jednom jezgrom, procesor je dobio 155 cb. U 3DMark Fire Strike sustav je zaradio 2949 bodova, a u World of Tanks EnCore - 35330 bodova.

Vidi također: Pregled procesora AMD Ryzen 3 1200 - rubin četvrtina

Prije ovih testova, usput, uzeo sam 1300 MHz na Vegi 8 bez povećanja napona. U principu, sustav je radio stabilno, međutim, tijekom testiranja u Counter-Strike: Global Offensive, prilikom minimiziranja i proširenja igre, računalo se srušilo na BSOD s greškom VIDEO_TDR_FAILURE u datoteci atikmpag.sys.

Mogući razlog je pregrijavanje, iako tada testirani hladnjak DeepCool Gammaxx 400 Red ni u stres testovima nije dopustio porast temperature iznad 76 stupnjeva. Stoga je bilo potrebno s neba se spustiti na zemlju... točnije 50 MHz niže.

Testiranje u igrama

Metoda testiranja temelji se na FullHD igranju za nezahtjevne naslove i HD igranju za zahtjevne, uključujući i novitete. Gdje je moguće - uzimamo pokazatelje klupa u igri, u svim ostalim slučajevima koristi se FRAPS mjerilo. Grafičke postavke su minimalne, uz neke iznimke.

Grand Theft Auto V (minimalno, FullHD), benchmark u igri bez FRAPS-a:

• Prosječno 49 FPS
• 107 FPS maks
• 17 FPS minimalno

Grand Theft Auto V (minimalno, FullHD), testovi u igri, benchmark kroz FRAPS:

• Prosječno 53 FPS
• 91 FPS maks
• 33 FPS minimalno

Presuda: bilo je ugodno igrati, na mom starom sustavu s GTX 650 2GB nije bilo tako ugodno, iako je umjesto poštenog četverojezgrenog s 3,9 GHz bio četverojezgreni Core i3-4130 s 3,4 GHz. Općenito, nema opterećenja, prozirnih mjesta i ventilacijskih cijevi koje vise u zraku. 

CS:GO (minimalno, FullHD) nakon 8 rundi s botovima na de_dust 2, benchmark kroz FRAPS:

• Prosječno 114 FPS
• 258 FPS maks
• 51 FPS minimalno

CS:GO (minimalno, FullHD) nakon 8 rundi s botovima na cs_office, benchmark kroz FRAPS:

• Prosječno 131 FPS
• 279 FPS maks
• 28 FPS minimalno

CS:GO (minimalno, FullHD) nakon 8 rundi s botovima na cs_assault, benchmark kroz FRAPS:

• Prosječno 108 FPS
• 273 FPS maks
• 46 FPS minimalno

CS:GO (minimalni, FullHD), multiplayer, 6 rundi na de_dust 2, benchmark putem FRAPS-a:

• Prosječno 121 FPS
• 179 FPS maks
• 66 FPS minimalno

CS:GO (minijature, FullHD), multiplayer, 6 rundi na cs_office, benchmark kroz FRAPS:

• Prosječno 107 FPS
• 272 FPS maks
• 0 FPS minimalno

CS:GO (minijature, FullHD), multiplayer, 6 rundi na cs_assault, benchmark kroz FRAPS:

• Prosječno 88 FPS
• 291 FPS maks
• 0 FPS minimalno

Rezultati: igriviji u standardnim uvjetima na bilo kojoj mapi. 10x10 botovi spuštaju FPS na razine koje se ne mogu igrati, ali da budem pošten, napominjem da je rezultat isti na mojoj GTX 1050 2GB uparenoj s Ryzen 5 1600X na 3850 MHz.

World of Tanks EnCore (minimalni, FullHD), benchmark putem FRAPS-a:

• Prosječno 215 FPS
• 369 FPS maks
• 41 FPS minimalno

World of Tanks (minimalni, FullHD), trenažna bitka na karti Malinovka, benchmark kroz FRAPS:

• Prosječno 70 FPS
• 100 FPS maks
• 37 FPS minimalno

Zaključci: prilično igriv, iako su padovi povremeno dosadni.

The Witcher 3 (minimalni, HD), uvod, benchmark kroz FRAPS:

• Prosječno 38 FPS
• 53 FPS maks
• 27 FPS minimalno

Zaključci: na granici igrivosti. Bez problema bih prošao igru ​​na takvom FPS-u, ali smeta trzava kamera.

The Elder Scrolls 5: Skyrim (minimalne postavke, maksimalan raspon crtanja glumaca, objekata i predmeta, FullHD), uvod u bijeg iz Helgena:

• Prosječno 58 FPS
• 63 FPS maks
• 11 FPS minimalno

The Elder Scrolls 5: Skyrim (minimalne postavke, maksimalni raspon crtanja glumaca, objekata i predmeta, FullHD), masakr u Whiteranu:

• Prosječno 58 FPS
• 18 FPS maks
• 63 FPS minimalno

Zaključci: prilično igriv. Nisam siguran, ali postoji mogućnost da nisam isključio FreeSync, za koji se pokazalo da je vezan za broj sličica u sekundi monitora. A izlaz od 144 Hz preko moje matične ploče pokazao se nemogućim, jer nije bilo DisplayPort-a, samo HDMI. Istovremeno sam isključio sinkronizaciju okvira u skyrim.ini... Neka vrsta magije, zaštiti me Akatosh.

Problemi sa željezom

Nisam mogao izmjeriti temperaturu na stock cooleru, počeli su problemi. Činjenica je da kad sam izvadio jednu od dvije RAM matrice iz računala, ono se prestalo pokretati. Pomogla je samo instalacija 1600X s čišćenjem CMOS-a. U isto vrijeme, 2200G po povratku na nativni Inpression Homebox A0118 krenuo je kao native.

Nakon toga su počeli problemi u mojoj pekari. Matična ploča MSI B350m Pro-VDH počela je emitirati žestokih 1,46 V procesoru u normalnom načinu rada. Čak i bez overclockinga. Ono što je ozbiljno oštetilo moje Gammaxx 400 testove je to što se matična ploča zagrijavala do 76 stupnjeva čak i kada sam ručno namjestio napon na 1,35.

Nakon razgovora s predstavnikom MSI-ja doznao sam da se najvjerojatnije radi o novom BIOS-u i AGESA-i koje je Ryzen 3 2200G donio sa sobom. Zašto su naponi poludjeli tek nakon ugradnje APU-a? Ne znam, ažurirao sam BIOS tjedan dana prije i nisam osjetio nikakve probleme.

Toplinski indikatori

Što se tiče temperatura Ryzen 3 2200G, overclockiranog na 3,9 GHz na CPU-u i 1250 MHz na GPU-u, na hladnjaku DeepCool Gammaxx 400 RED, one su nakon 10-minutnog AIDA64 stres testa sljedeće.

Pri brzini od 840 okretaja u minuti, temperatura u stupnjevima Celzija:

• 76 je maksimum
• 66 prosjek

Pri brzini od 960 okretaja u minuti, temperatura u stupnjevima Celzija:

• 74 je maksimum
• 65 prosjek

U pametnom načinu rada nakon automatskog podešavanja putem MSI Command Centera, temperatura u stupnjevima Celzija:

• 69 je maksimum
• 60 prosjek

U isto vrijeme, snaga jedinice sustava dosegla je 119 W. U mirovanju je oscilirala oko 38 W, s minimalno stresnim zadacima porasla je na 41 W.

Zaključci o AMD Ryzen 3 2200G

Divan mali rubin sa sićušnim dijamantom unutra. Ovo je jedan od najmoćnijih APU-ova u povijesti, au pozadini vrtoglavog skoka cijena video kartica, pronaći će kupca brže nego što ja mogu popiti ostatak svog superslatkog čaja. Očito je da moji benchmarkovi nisu ispali kako sam želio - nisam mogao testirati na različitim frekvencijama RAM-a, u jednokanalnom načinu rada i dugo vremena s GTX 1050 2GB video karticom.

Ne očekujte super moći od ove bebe. AMD Ryzen 3 2200G je opcija za eSports igre s minimalnim procesorskim zahtjevima. Igre poput The Witcher 3 i GTA V idu dobro, ali već na rubu faula. S pouzdanjem mogu preporučiti ovaj procesor kao kamen temeljac za izgradnju moćne stanice za igranje pod AM4, kao CPU za kućni medijski centar ili čak prvo igraće/retro računalo. Jedva čekam Ryzen 5 2400G.